Il y a mille façons d'agir, seul.e ou en groupe.
Le plus dur de l'action, c'est probablement de prendre la décision d'agir, qui est aussi décision de s'engager, de faire sa part, de contribuer à la construction et l'entretien de la société envers qui nous sommes majoritairement débiteurs.trices, de s'exposer à son entourage en tant que porteur d'idée.
Il s'agit donc de mettre à disposition d'autrui quelques mots ou phrases, rien de plus. Diffuser une idée, c'est semer une graine, avec l'espoir qu'elle germera. Un acte simple à la portée de tous.
Vous pouvez utiliser classiquement un petit texte explicatif de l'idée soutenue, mais c'est un moyen parmi d'autres. En voici deux au format A5 (demi-page) : Objectif Démocratie 1 ! et Objectif Démocratie 2 !
Campagne " Tous dissidents en 2017 "
Nous avons vu par ailleurs que l'élection n'avait rien à voir avec la démocratie puisqu'elle génerait une oligarchie en nous dépossédant de notre parcelle de pouvoir. Il semble dès lors cohérent de ne plus participer à cet exercice de dépossession dont les conséquences néfastes sont majeures. On peut s'abstenir dans son coin, mais cet acte est peu interprétable par le pouvoir et les analystes, puisque le taux d'abstention ne connaît rien des multiples raisons le constituant et qui vont du dégoût de la politique, à l'indisponibilité pour cause de week-end à la campagne, en passant par le désintérêt. Si le message à faire passer est bien celui de ne pas reconnaître l'élection comme procédure démocratique, appelant du même coup à l'abolition du système électif et à l'avènement de la démocratie véritable, il faudrait le moment venu, renvoyer votre carte d'électeur à son expéditeur et, en lieu et place du vote, écrire au ministre des élections, pour lui faire part de votre abstention en détaillant les raisons de votre dissidence politique (lettre type). Nul besoin de recourir à la pensée comptable pour tenter d'évaluer l'efficacité d'une telle campagne. C'est l'acte symbolique de sédition qui importe, cette germination qui s'est opérée en vous et dont on pressent qu'elle aura lieu ailleurs en grand nombre. Cessons de soutenir ces institutions dont nous ne voulons plus, afin qu'elles s'écroulent d'elles-mêmes comme nous le suggérait déjà La Boétie en 1549. (Nous ne sommes pas en avance mais il n'est jamais trop tard). Signifions massivement à l'oligarchie élective en place lors des prochaines élections que son temps est révolu, que nous sommes en chemin pour reprendre notre pouvoir et le conserver, afin de gérer nos affaires nous-mêmes.
Voir également ci-dessous la tribune "La meilleur façon de soutenir le fascisme renaissant" ainsi que cette tribune " Non l'abstention ne favorise pas le Front national "
Concernant les prochaines élections européennes, si toutefois l'union européenne survivait jusqu'à ce moment, l'abstention est doublement nécessaire, puisque ces élections ont pour objet le renouvellement d'un parlement globalement décoratif (il amende les projets de loi émanant de la commission européenne, seul organe ayant l'initiative des projets législatifs et réglementaires, et co-décide (vote) avec le conseil européen (conseil des ministres) dont la désignation est encore moins démocratique (non élu), le tout sous pression lobbyiste extrême). Y participer c'est légitimer des institutions européennes quasi a-démocratiques mais dont la production législative s'impose pourtant de façon considérable dans les droits nationaux.
A l'occasion des prochains moments électifs récréatifs, qui ont pour objet de nous distraire et de nous détourner des affaires réelles, vous pourrez mener campagne pour l'abstention générale en distribuant le tract tous dissidents. Ce devrait être du plus bel effet subversif. Vous pouvez également, avec ce même document imprimé sous forme d'affiches 50 x 70 cm, relancer la pratique autrefois courante du placard électoral en collant ces affiches sur les panneaux dédiés de votre ville.
La circulation des tribunes Pour une abstention générale, Misère du vote blanc ... et de l'élection, S'abstenir à moitié, est-ce bien raisonnable ?, La meilleure façon de soutenir le fascisme renaissant et Cessons de soutenir nos maîtres ! peut également contribuer à l'abstention active dont nous avons besoin.
La question du temps en politiques
Depuis quelques décennies nous sommes nourris au court-termisme, avec un terme de plus en plus court. Le court-termisme, c'est le résultat désiré dans l'instant et l'impatience angoissante du résultat qui tarde. Etre court-termiste en politique, lieu de temps long, c'est pour le gouvernant bâcler son travail et pour les gouvernés, militants y compris, se décourager plus que de raison. A la lancinante question que se posent ces derniers, celle du « Que faire ? » quand rien de ressemblant à un monde meilleur ne se présente à l'horizon, Cornélius Castoriadis, notre référence philosophique, apporte une réponse. A cette question il répondait lors d'un entretien qui le trouvait déjà âgé, en attente de la révolution depuis son plus jeune âge : « Il est des périodes où tout ce qu'il est possible de faire dans l'immédiat est un long travail de préparation ». Ce travail, c'est celui de la diffusion des idées en vue de la constitution d'une masse critique d'individus instruits de ces idées, et conscients qu'il ne se passera rien sans leur participation active, hors du chemin qui est prévu pour eux.
Diffusons donc, sans nous poser la question du temps qui passe, faisons mûrir dans la société les idées qui autrement resteraient immatures et sans force. C'est ce que conseillait le pape contemporain du libéralisme, Friedrich von Hayek, en 1949, à propos des idées libérales alors largement rejetées. Moins de 25 ans plus tard, la régression néo-libérale se mettait en route pour devenir ce que vous constatez aujourd'hui.
Préparons le tour de la démocratie générale et son économie participaliste (cf. le projet « La vie bonne »)
Aux sympathisants de ce refus des élections, mais qui se verraient empêchés d'y adhérer dans les faits, de crainte de participer à une percée électorale de l'extrême droite, nous disons que ce ne sont pas eux, mais bien les électeurs des deux partis hégémoniques se partageant le pouvoir, qui favorisent cette lourde tendance. L' UMP et le PS, balisent en effet méthodiquement jour après jour, la route au FN vers le pouvoir. Leur incapacité à comprendre que nous arrivons au bout de ce modèle capitaliste libéral, les empêchent d'apporter la moindre solution, ni même l'espoir de solution, aux problèmes de notre temps qui s'accumulent. Le ressentiment qui en résulte gonflent les rangs du FN, qui tranquillement attend son heure. Mais le fascisme renaissant pourrait bien s'installer sans même faire appel aux bons services du FN, par la plus ou moins lente, mais déjà engagée, dérive autoritaire des partis précités. Contrer le chaos qu'ils organisent justifiera sans relâche cette dérive, afin de maintenir l'ordre inégalitaire, la protection des intérêts de l'élite économique et politique. Les années trente nous donnent une bonne idée de ce processus, approuvé si non suscité par l'élite économique pour ses bienfaits dans le contrôle du coût du travail. S'abstenir activement, c'est donc faire front contre l'extrémisme renaissant, ce danger utile de notre régime représentatif, en refusant de soutenir plus avant des institutions a-démocratiques qui d'une part le nourrissent et d'autre part s'y identifient peu à peu. Un percée du FN n'est rien sans ce régime qui le soutient en sous-main.